Le produit

Ce qui existe aujourd’hui

Private Twin est un prototype avancé en validation. Cette page montre ce qu’il produit, à quoi ça ressemble, et ce qu’il reste à prouver.

Fonctionnement

Une reconstruction, pas une saisie

L’agent observe les sources que vous autorisez, rattache l’activité aux bons dossiers, et reconstruit l’état courant de chacun. Rien n’est demandé à l’utilisateur pendant la journée : ce qui est reconstruit lui est présenté ensuite, pour validation ou correction.

Observer

Les traces de travail autorisées, et elles seules : messagerie, agenda, fichiers, outil de gestion.

Rattacher

Relier l’activité, les réunions, les communications et les fichiers aux bons projets, aux bonnes personnes, aux bons clients.

Reconstruire

Recomposer l’état courant du dossier : décisions, actions ouvertes, risques, preuves, effort.

Proposer

Présenter le résultat comme une proposition. La validation, la correction et le refus restent à l’utilisateur.

Sorties

Trois sorties, un seul moteur

Temps

Un relevé de temps défendable. L’effort retrouvé, attribué au bon dossier, accompagné des preuves qui le justifient.

Le temps est une sortie, pas la promesse. Ce qui est visé, c’est un état du dossier exploitable, sourcé et justifiable.

État

Une remontée quotidienne par dossier. Ce qui a changé, ce qui avance, ce qui bloque, ce qui risque de glisser.

Actions

Les actions à suivre. Les tâches et les promesses détectées dans le travail réel, proposées à votre validation et maintenues avec leur contexte.

Les trois viennent du même registre d’exécution. Vous n’installez pas trois produits.

Captures

À quoi ça ressemble

Trois captures du prototype qui tourne aujourd’hui. Elles ne montrent pas un produit fini : elles montrent que la reconstruction existe et produit des sorties lisibles.

Capture de Private Twin : chronologie d’une journée de travail reconstruite, temps attribué aux projets, réunions détectées et périodes non attribuées encore visibles — Prototype · chronologie reconstruiteUne journée reconstruite : le temps attribué aux projets, les réunions détectées, et les périodes que le système n’a pas su attribuer, laissées visibles plutôt que comblées.

Capture de Private Twin : le fil d’une journée, événements répartis par source et liens reconstruits entre ceux qui participent aux mêmes séquences de travail — Prototype · interactions d’une journéeLe fil de la journée : les événements répartis par source, et les liens reconstruits entre ceux qui participent aux mêmes séquences de travail.

Capture de Private Twin : une mémoire narrative proposée, marquée décision et relue, rattachée à un client et à une partie prenante, avec ses sources et les actions corriger ou archiver — Prototype · mémoire sourcéeUne mémoire proposée à partir des traces, rattachée au bon client et à la bonne personne, avec ses sources. Corriger ou archiver reste à la main de l’utilisateur.

Différence

Ce que ces outils ne cherchent pas à faire

Chacun de ces outils fait bien une chose. Aucun n’a pour objet de maintenir l’état d’un dossier à partir du travail réellement effectué.

Alternative	Ce qu’elle fait bien	Private Twin
Assistants et copilotes	Dialogue, raisonnement, génération, connecteurs.	Un contexte opérationnel déjà réconcilié, attribué, sourcé et durable.
RAG métier	Recherche documentaire, ontologie, réponses et livrables.	L’exécution réelle hors documents : chronologie, interruptions, effort, actions ouvertes.
Trackers de temps	Capture et attribution automatique du temps.	Un dossier reliant effort, décisions, actions, risques et preuves.
Tâches, PM, CRM	Enregistrement explicite des tâches et des statuts.	La détection de l’écart entre ce qui est déclaré et ce qui s’est réellement passé.
Process mining	Analyse de transactions structurées.	La reconstruction du travail intellectuel à partir de traces hétérogènes et incertaines.

Ces acteurs peuvent techniquement converger. La différence n’est défendable que si les sorties de Private Twin sont plus fiables grâce à l’activité réelle et à la validation humaine.

Démarrer

Ce que ça demande, concrètement

01
Autoriser les sources
Vous choisissez ce que l’agent observe : messagerie, agenda, fichiers, outil de gestion. Rien d’autre. Chaque source s’active et se retire séparément.
02
Laisser reconstruire
Les premiers jours servent à rattacher l’activité aux bons dossiers. Ce qui est reconstruit vous est proposé, jamais appliqué dans votre dos.
03
Corriger
Vos corrections sont le réglage. Elles constituent ensuite l’essentiel de la saisie demandée, et elles diminuent à mesure que le rattachement devient juste.

Combien de temps coûte réellement cet apprentissage fait partie de ce qui est en cours de validation. C’est l’une des raisons pour lesquelles je cherche des équipes pilotes plutôt que des utilisateurs.

État

Construit, et en cours de validation

Construit

Un prototype complet permettant de collecter, relier et interpréter différentes traces de travail.
Une architecture conçue pour conserver le contexte, les sources et les validations humaines.
Un harness limitant la dépendance aux modèles de langage et à leurs fournisseurs.
Un Sim Lab opérationnel pour le monitoring, le rejeu et la comparaison des versions.

Validation en cours

L’évaluation des résultats sur davantage de journées et de situations réelles.
L’amélioration des fonctionnalités avant leur activation auprès d’utilisateurs.
L’identification des profils clients rencontrant le problème le plus fortement.
La validation de l’usage, de l’adoption et de la valeur réellement créée.

Tester la reconstruction sur vos dossiers

Je cherche des équipes de services de 5 à 50 personnes qui acceptent de faire tourner la reconstruction sur leurs propres dossiers, et de me dire où elle se trompe.

Proposer un dossier pilote